我不知道内存短缺是否已经永久杀死了"廉价游戏PC"这个概念，但至少把它打进了昏迷状态。台式机这边，虚高的内存、固态硬盘和显卡价格持续施加报应般的痛苦，为我们多年来"自己装更便宜"的得意付出代价；而曾经还算亲民的掌机，要么涨价40%以上，要么一上市就超过1000英镑。还有那台Steam Machine！可怜的、方方正正的Steam Machine。 每隔几周，我可能是在自我欺骗，会去各家商店扫一眼，看看这个年代预算级游戏设备到底长什么样。过去五六轮下来，几乎没什么变化：想要进入像样的、大致跟得上时代的1080p游戏门槛，价格依然卡在四位数低位，尤其是如果你完全是PC新手，还得把显示器和外设算进去。有一个例外——前提是你不想在二手市场碰运气——但要亲手评估它，就意味着要面对我一个古老的硬件宿敌。而你们都知道，我有多不喜欢自己的偏见被挑战。 研究显示：这确实是999英镑以下能买到的最强游戏PC 不过，研究显示：是的，这确实是你能在 999英镑以下 买到的最像样的游戏PC。所以，嗯。来吧。也许……也许游戏本没那么糟。 当然，从概念上讲，它不如台式机或掌机。它比台式机性能弱、可玩性差，比掌机吵、便携性差，游戏本从来没能在我满意的程度上平衡好这些妥协。它们确实适合局促的桌面和威尔士的徒步假期，但从历史上看，对于注重性价比的居家玩家来说，组一台预算级台式机几乎总是更舒服（也更便宜）。 然而，这一点正在改变。尽管游戏本绝对无法豁免于内存短缺带来的定价压力，但入门级机型似乎比同等的台式机组件更能扛住这波冲击。比如说，如果你想便宜地拿到最新一代GPU，你大概会看英伟达的 RTX 5050 ，自己动手装一台——包括显示器、Windows授权，甚至相对基础的CPU/内存/存储配置——大约要花 1100英镑 。而我为了验证这个新现实而订购的那台搭载RTX 5050的笔记本，一台 Medion Erazer Scout 15 ，售价 850英镑 ——在某个看起来相当不靠谱的网站上甚至是 798英镑 。 便宜是有代价的：老CPU、烂续航、吵到需要耳机 不出所料，有一些缺陷让它不至于成为世纪大便宜。首先是CPU，用的是 英特尔酷睿i5-13420H ，一颗三年前的芯片，当年刚出的时候也算不上什么尖子生。续航简直糟糕——现代游戏大概一小时或更短就能吃光一整块电池——而且即便插着电更欢快地运行，风扇噪音也能轻易盖过它那单薄的扬声器。省下来的钱里，有一部分得留着买一副隔音够好的耳机。 除此之外，Scout 15作为一台廉价笔记本，外观和手感都相当不错。尤其是如果你像我一样，还记得几年前这个价位段那些方正笨重、RGB灯效过度的恐怖产物。这一台，除了白色的WASD键之外，成熟得令人称赞，在一个还算得体、足够纤薄的机身里提供了像样的接口配置。 它的 16GB内存 可以说是你能接受的最低限度，但至少你还能接受，而 1TB固态硬盘 避免了廉价硬盘的迟钝感。那块 144Hz IPS屏幕 的规格也不差：放在Steam Deck OLED旁边会显得暗淡，在我的测试中只覆盖了 62.7%的sRGB色域 ，峰值亮度也只有一般的 330cd/m² ，但实测 1574:1的对比度 对IPS面板来说算不错了。这个刷新率对配置要求不高的游戏也很友好。 说到这个，笔记本版的RTX 5050似乎和Steam Machine处在同一个"高画质、也许不是极高"的性能区间。这没什么问题，或许还是笔记本的一个加分项：基础版512GB的Steam Machine价格和这台Erazer差不多，但加上屏幕和键盘的成本，笔记本每英镑能提供的帧数就明显更多了。 台式机版RTX 5050显然比两者都强，不过它有个优势——是在RPS测试平台顶配的 锐龙7 9800X3D CPU上跑分的；在一台完全预算级的PC里，这个优势会缩小。 笔记本版5050也具备和全尺寸原版相同的全部DLSS功能，包括最新、最锐利的DLSS 4.5升频，以及多帧生成（如果你喜欢这类东西的话）。光追在这块独立GeForce GPU上也比Steam Machine的CPU/GPU组合表现更好：Scout 15在《赛博朋克2077》中开启光追反射、次表面阴影、局部阴影、中等质量光追光照和质量档DLSS后，平均跑出 50fps 。而在Steam Machine上，同样的设置——只是用FSR替代DLSS——得分是 37fps 。 这一切其实都没有解决我对游戏本的主要抱怨。Scout 15依然吵，在实际使用意义上依然不算多便携，也依然不算真的便宜。不过也许，至少就最后一点而言，它不需要便宜——它只需要比替代品更实惠，而在如今这个似乎无止境、自上而下强加的价格操弄环境中，这对它作为PC游戏入门选择的整体吸引力而言，已经是巨大的提升。推而广之，对类似宏碁Nit