就职马上满一年，几乎一年都在和中国斗，高市在这个节骨眼上提起中国，本以为是终于要悔过，没想到一句话露了底，这是不准备低头认错了。 日前，日本首相高市早苗在国会发表最新施政演说，此时距离她就职差不多刚好一年时间。众所周知，去年10月21日，高市当选首相，仅仅17天后，她就在国会答辩中对台湾问题指手画脚，导致中日关系一路降温，而她至今没有道歉。 可以说，高市上台这一年时间以来，几乎一年都在和中国较劲，而高市居然好意思在施政演说中宣称，中日在过去数年建立了长期且友好的双边关系，绝口不提自己干的荒唐事。明眼人都能看出来，高市这是拿前人的政绩给自己脸上贴金。 还算识相的是，高市并没有在施政演说中再次提及台湾问题。在谈及中日关系时，高市也对外释放温和信号，明确表态中国是日本的重要邻国，宣称将全面推进中日战略互惠关系。多家日媒就这一点大肆报道，展现日本对华友好。 APEC峰会即将举行，高市希望在这场会议上实现与中方的会晤，日本国内也非常关注，高市能否打破中日关系僵局。对于高市来说，在这个节骨眼上释放点友好信号，是必须要做的事情，就算中国不买账，也要给国内一个交代。 不过，她的下一句就是，针对所谓的“中方在日本周边的军事活动及威吓性措施”，日本还是要“该主张的坚决主张”。这句话充分说明，高市并没有放弃强硬外交基调，未来大概率还是会和中国“正面硬刚”。 至于高市这回不提台湾，一方面是因为中美会晤刚结束，特朗普推迟了对台军售，回避了台海议题。高市如果在这个节骨眼上继续高调谈台湾，等于跟华盛顿对着干。另一方面则是因为中国在过去一年的强硬态度，让日本吃尽了苦头。 所以她选择了沉默，但这沉默是策略性的，不是立场性的。一句“该主张的坚决主张”说明，高市不提台湾，不代表她放弃了涉台立场。该说的话她还会说，该做的事她还会做。这是一种典型的“话术切割”，把“对话”和“对抗”分成两件事，一边说愿意谈，一边继续踩红线。 “战略互惠关系”这个词不是高市发明的。2006年安倍晋三首次访华时提出，本意是在不解决历史分歧的前提下，先推进经贸合作。但这个词有一个被反复强调的前提，那就是政治互信。没有互信，“互惠”就是空中楼阁。 高市只提推进互惠，却绝口不提互信从何而来，等于把最关键的前提抽掉了。过去一年，高市的对华政策可以用四个字概括：斗而不破。尽管中日高层对话全面中断，中日经贸合作受阻，但是高市一直宣称愿意和中国加强对话。 高市现在的处境很尴尬，对华强硬了整整一年，没换来任何实质收益，反而让日本企业丢了稀土、丢了市场、丢了对话渠道。她想缓和对华关系，又不敢撤回涉台言论，因为那等于向右翼认输。于是她发明了这套“战略互惠加该主张就主张”的话术，试图在不认错的前提下，重新打开对话窗口。 她需要一个“对华缓和”的姿态来安抚经济界，同时用“该主张就主张”来稳住右翼。这是一种两头讨好的策略。日本国内会不会买账不知道，但是中国不吃这一套。中方把话说的很清楚，中日关系正常化，只有一个前提，那就是高市撤回涉台言论。 高市说中国是“重要邻国”，这话没错。但她过去一年的所作所为，没有一件是在把中国当“重要邻国”来对待。重要邻国之间不会在核心利益上反复挑衅，不会在历史问题上开倒车，不会在领土争端中拉域外势力壮胆。 中日关系走到今天这一步，根源不在中国，在高市本人。既然高市说“该主张就主张”，那中国也“该反制就反制”。高市想要对话，就得先认错，在那之前，中日关系不会因为一场施政演说而改变。 特别