一个叫 Brandon Thomas 的开发者，先是用开源工具把 Adobe 全家桶复刻了一遍，现在又把目标对准了微软 Office。他公布的三个新应用分别叫 GridCraft 、 DeckCraft 和 WordCraft ，对应 Excel、PowerPoint 和 Word，全部开源，而且是用 Claude 做出来的。 这套 Office 替代品，和他之前那套 Adobe 替代品 ArtCraft 是同一个路子——免费、开源、跨平台。区别在于，这次他挑的对手，是另一家被骂得最狠的软件公司。 先被骂"AI 垃圾"，他回了一句"我会写代码" ArtCraft 走红之后，批评声跟着来了。核心质疑是"vibecoded software"和"AI slop"——大意是这些东西靠 AI 随手糊出来，算不上正经软件。 Brandon 在自己的 X 账号上做了回应。他说自己确实会写代码，并提到大学时期就在摩天大楼上做激光游戏，还用农杆菌介导转染把荧光素-荧光素酶系统克隆进植物里。他的原话是，AI 模型让他能像一整家公司那样运转，人均营收做到谷歌的 4 倍。 这段自辩里有个细节值得注意：他没有否认用 AI，否认的是"不会写代码"这个判断。15 年经验的软件工程师，用 Claude 造工具，这两件事在他身上并不矛盾。 订阅制的不满，被做成了产品 微软和 Adobe 常年在"最被批评的公司"名单上，原因类似：过去一次性买断的软件，现在变成订阅套餐，里面塞了一堆用不上的工具，功能还互相重叠，订阅费有一部分等于白花。 Brandon 做的开源替代品，看起来不只是"平替"，更像是一种针对这套商业模式的表态。 这些软件的一个大痛点是系统兼容。Adobe 跑在 MacOS 和 Windows 上，Linux 用户得靠额外的兼容层和 Windows 模拟才能用。ArtCraft 的卖点之一，就是三个平台都能跑，而且不管在哪个系统上，体验完全一致——这种"对等"是 ArtCraft 想做到的事。 谷歌那边其实早就免费给了 Sheets、Docs、Slides，浏览器打开就能用，全平台通吃。但纯在线的模式丢掉了"拥有权"这一层：用户会担心某天这些工具突然开始收费，而自己对此没有任何发言权。 Discord 里已经在点菜了 ArtCraft 的 Discord 社区涨得很快，成员不断提建议，说自己还想看到哪些软件被复刻。讨论度最高的一个是 CADcraft ——来自那些搞 3D 打印和工程、但不喜欢 Autodesk 的人。不喜欢 Autodesk 的理由，和不喜欢微软、Adobe 的理由差不多。 在 vibecoding 泛滥之前，免费替代品就已经不少了。但这一批工具的不同之处在于，它们不只是能用，还带着一句话要传给大公司听。 需要说清楚的是，这些应用距离它们想替代的对象还有相当距离。所以这句话能传多远、扎多深，现在还看不出来。 特别